Kampen mot menneskerettighetene
DISKRIMINERING: Norske konservative kristne og muslimer slåss mot grunnleggende menneskerettigheter. Får de gjennomslag i sin kamp, fjerner de samtidig menneskerettighetenes beskyttelse av dem selv.
Nestleder i Islamsk Råd og arbeiderpartipolitiker Asghar Ali nektet onsdag 7. november å fordømme dødsstraff mot homofile i Iran. Islamsk Råd sentralt følger opp. «Jeg ønsker ikke å kommentere om vi er imot dødsstraff», sier leder Senaid Kobilica. Denne saken handler likevel ikke egentlig om homofili, men om grunnleggende menneskerettigheter. Både homodødsstraff og ethvert forbud mot homoseksualitet er i strid med menneskerettighetene. Både FNs Menneskerettighetskomité og Den europeiske menneskerettighetsdomstolen har slått fast dette en rekke ganger.
Når Islamsk Råd ikke klart fordømmer at visse land forbyr homoseksualitet, mener de altså at det er opp til den enkelte stat å sette menneskerettighetene til side.
Janne Haaland Matlary, professor, paverådgiver og KrF-politiker, påstår i tidsskriftet St. Olav nr. 6. 2007 at menneskerettighetenes beskyttelse av ekteskap og familie utdefinerer homofile. Jon Kvalbein, profilert kristenkonservativ skribent, påsto i Aftenposten 21.6..2007 at likekjønnede par per i dag ikke beskyttes av menneskerettighetene.
Alt dette representerer grove fordreiinger av grunnleggende menneskerettigheter. Menneskerettighetsdomstolen har slått fast at homodiskriminering er akkurat like alvorlig som kjønnsdiskriminering og rasisme.
Menneskerettighetskonvensjonen beskytter familien og ekteskapet, men sier ikke noe om at dette er forbeholdt heterofile. Tvert imot. I 1999 slo Menneskerettighetsdomstolen fast at henvisning til den «tradisjonelle» familien ikke kan brukes til å diskriminere homofile.
Heller ikke disse kristne utspillene handler primært om homofili, men om å omdefinere menneskerettighetene slik at visse befolkningsgrupper fratas sine menneskerettigheter.
Les resten på Dagbladet.no
